Những “góc khuất” tại Tập đoàn TH và BacABank: Sức ép từ khoản nợ khổng lồ

Tập đoàn TH do bà Thái Hương làm Chủ tịch, hoạt động chính trong lĩnh vực sữa, ngân hàng. Mới đây, TH True Milk được bình chọn danh hiệu “Thương hiệu Quốc gia”. Tuy nhiên, tình hình tài chính của Tập đoàn này đang khiến giới đầu tư không khỏi lo ngại.

BacA Bank đã tư vấn tài chính cho TH True Milk như thế nào?

Dự án “Chăn nuôi bò sữa và chế biến sữa tươi tập trung, quy mô công nghiệp” của Công ty cổ phần thực phẩm sữa TH (TH TrueMilk) triển khai từ tháng 10/2009 với tổng vốn đầu tư 1,2 tỷ USD. TH True Milk và Ngân hàng TMCP Bắc Á cùng chung Tập đoàn TH, do bà Thái Hương làm Chủ tịch. Do đó, trong các quảng bá, BacA Bank được xác định là đơn vị “tư vấn tài chính” cho “siêu dự án” này.

Mục tiêu của dự án là đến năm 2020, đàn bò sữa của TH True Milk là 137.000 con; năm 2020 đạt 200.000 con, doanh thu đạt trên 23.000 tỷ đồng (hơn 1 tỷ USD), chiếm 50% thị phần sữa tươi ở Việt Nam.

Tuy nhiên, đến năm 2016, doanh thu của TH True Milk chỉ đạt 2.804 tỷ đồng, số lượng bò sữa theo báo cáo là 45.000 con.

Với sự tư vấn tài chính của BacA Bank, TH True Milk đang đối mặt với khoản nợ lên tới gần 10.000 tỷ đồng. TH True Milk có lỗ lũy kế khá khá lớn, từ năm 2014 là 1.600 tỷ đồng trong khi vốn điều lệ là 3.800 tỷ đồng. Đến cuối năm 2017, lỗ lũy kế là 1.095 tỷ đồng.

Theo báo cáo tài chính riêng năm 2016 của TH, tại thời điểm cuối năm, vốn chủ sở hữu của TH là 2.385 tỷ đồng. Trong khi đó, vốn cổ phần của công ty này lên tới 3.800 tỷ đồng. Điều đó có nghĩa, vốn sở hữu của TH đã “âm” tới 1.415 tỷ đồng, tương ứng 37% vốn góp của cổ đông.

Nhà máy sữa tươi sạch TH True Milk. Ảnh: Internet

Thời điểm cuối năm cuối năm 2015, nợ phải trả tại TH True Milk lên tới 8.152 tỷ đồng, cao gấp 3,6 lần vốn chủ sở hữu, đến năm 2016, nợ phải trả cao gấp 3,2 lần vốn chủ sở hữu. Đến 31/12/2016, tổng nợ phải trả của TH True Milk dù giảm nhưng vẫn lên tới 7.621 tỷ đồng.

Trong các năm 2014, 2015 và 2016, TH True Milk lần lượt phải trả nợ là 590 tỷ đồng, 515 tỷ đồng và 564 tỷ đồng. Trong khi đó, lợi nhuận của các năm này chỉ là 27 tỷ đồng, 58 tỷ đồng và 130 tỷ đồng.

Tính đến 31/12/2016, TH True Milk vay các ngân hàng, tổ chức, cá nhân gần 5.000 tỷ đồng. Nợ dài hạn đáo hạn vào các năm 2018, 2019, 2021 lần lượt là 2.000 tỷ đồng, 600 tỷ đồng, hơn 1.700 tỷ đồng và có xu hướng ngày càng tăng. Lãi suất các khoản vay này cũng cao hơn mặt bằng chung khá nhiều do đó khả năng TH True Milk sẽ gặp khó khăn trong việc trả nợ.

Về cơ cấu nợ, TH True Milk vay xấp xỉ 20% nợ ngắn hạn nên áp lực lên dòng tiền là tương đối lớn. Việc sử dụng nguồn vốn vay ngắn hạn cho các tài sản dài hạn nên khả năng thanh khoản của TH True Milk là khá thấp.

Báo cáo tài chính năm 2016 của TH nhấn mạnh: “Khả năng trả nợ của Công ty phụ thuộc vào khả năng Công ty có thể huy động thêm các khoản vay để tài trợ cho hoạt động của Công ty nhằm giúp Công ty có thể thanh toán các khoản phải trả khi đến hạn”.

Như vậy, TH True Milk đang tiếp tục vay để trả nợ. Điều này dễ dẫn đến liên tưởng “giật gấu vá vai” bù đắp các khoản tài chính tức thời…

TH True Milk đang vay của các tổ chức nào?

Trước tiên, phải nhắc đến khoản vay 2.000 tỷ đồng của VDB và hơn 700 tỷ đồng của Ngân hàng TMCP Hàng hải Việt Nam (Maritime Bank).

Theo báo cáo tài chính năm 2016, TH True Mik nợ Ngân hàng Phát triển Việt Nam 2.000 tỷ đồng. Được biết, đây là khoản vay phục vụ Dự án “Chăn nuôi bò sữa và chế biến sữa tươi tập trung, quy mô công nghiệp”, được giải ngân trong các năm 2011, 2013. Khoản vay này được đảm bảo bằng tài sản hình thành trong tương lai của dự án. Để hình thành dự án này, TH True Milk được UBND tỉnh Nghệ An cho thuê 2.354ha đất với thời hạn lên tới 70 năm (ngày đáo hạn là ngày 15/7/2079, được miễn tiền thuê đất trong vòng 15 năm đầu tiên).

Điều này đồng nghĩa, suốt thời gian qua, TH True Milk chưa phải nộp tiền thuê đất và trên danh nghĩa thực tế, UBND tỉnh Nghệ An vẫn chính là chủ sở hữu thực sự của diện tích đất trên.

Được biết, thời điểm đáo hạn của khoản vay 2.000 tỷ này là năm 2021 (hơn 1.400 tỷ đồng) và năm 2024 (hơn 3.605 tỷ đồng). Đến thời điểm này, nhiều chuyên gia đặt vấn đề cần xem xét lại tính pháp lý xem việc Ngân hàng Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Nghệ An cho TH True Milk vay 2.000 tỷ đồng? Bởi, trong trường hợp công ty này thua lỗ, không có khả năng trả nợ thì Ngân hàng Phát triển Việt Nam sẽ thu hồi tài sản như thế nào trong khi không trích lập dự phòng cho khoản vay này?

Theo báo cáo tài chính năm 2016, TH True Milk còn nợ Maritime Bank hơn 600 tỷ đồng, thời gian đáo hạn là năm 2019 (số liệu ngày 01/01/2016, đến 31/12/2016 còn hơn 462 tỷ đồng). Được biết, khoản tín dụng giữa TH True Milk và Maritime Bank  liên quan đến các hoạt động đầu tư dài hạn của TH True Milk. Khoản vay này được thế chấp bằng số cổ phiếu Công ty Anglo Vietnam Sugar Investments Limited (AVSI) – một công ty tại “thiên đường thuế” đảo quốc Virgin (thuộc Vương quốc Anh). AVIS thuộc sở hữu của TH True Milk. Công ty này có hoạt động chuyên về đầu tư tài chính.

AVSI từng đầu tư tại Nghệ An, sau đó được TH True Milk mua lại. Mặc dù đang phải vay nợ rất nhiều để đầu tư sản xuất nhưng TH True Milk vẫn “bơm” tiền vào AVSI. Đến nay, với giới đầu tư ở Việt Nam, hoạt động đầu tư tài chính của AVSI vẫn khá bí ẩn. Theo báo cáo tài chính năm 2016 (đến ngày 31/12/2016), TH True Milk đầu tư góp vốn vào công ty này hơn 646 tỷ đồng. Đây là khoản đầu tư vào 37.500 cổ phiếu ưu đãi của AVSI.

Tuy nhiên, số cổ phiếu ưu đãi hạng nhất này được mua bằng nguồn tiền vay ngân hàng và được thế chấp với ngân hàng để bảo đảm cho khoản vay dài hạn của TH True Milk. Đây chính là tài sản để TH True Milk thế chấp cho Maritime Bank để vay hơn nhiều trăm tỷ đồng. Theo nhiều chuyên gia tài chính, điều này tiềm ẩn khá nhiều rủi ro với Maritime Bank.

Cũng theo báo cáo tài chính năm 2015, TH True Milk còn vay của một cá nhân 2.000 tỷ đồng. Đây thực sự là một cuộc vay mượn  đầy “bí ẩn” trong bức tranh tài chính của TH True Milk.

Sở hữu chéo, lách luật tín dụng để rút tiền từ Baca Bank?

Những năm qua, đã có không ít “bi kịch” xảy ra trong hoạt động ngân hàng xuất phát từ tình trạng sở hữu chéo giữa Ngân hàng TMCP với các doanh nghiệp vốn cùng một ông chủ với ngân hàng đó. Vì lẽ đó, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã đưa ra quy định bắt buộc chủ doanh nghiệp không được giữ chức vụ Chủ tịch ngân hàng. Theo Luật Tổ chức tín dụng 2010, các ngân hàng cũng không được cho doanh nghiệp trong cùng hệ thống sỡ hữu vay quá 5% vốn điều lệ.

Một Phòng giao dịch của Ngân hàng TMCP Bắc Á. Ảnh: Internet.

Tuy nhiên, tại Baca Bank và TH True Milk lại có những dấu hiệu vi phạm quy định này. Theo báo cáo tài chính năm 2016, Baca Bank đã cho TH True Milk – công ty chung Tập đoàn TH vay gần 800 tỷ đồng mà không cần tài sản đảm bảo. Số tiền này chiếm tới 16% vốn điều lệ của BacA Bank. Như vậy, Ngân hàng TMCP Bắc Á liệu có đang sai phạm?

Như đã phân tích ở trên, với khoản nợ lên tới nhiều nghìn tỷ đồng, rất khó để BacA Bank tiếp tục giải ngân “đúng luật” cho TH True Milk nói riêng và Tập đoàn TH nói chung.

Tuy nhiên, BacA Bank đã “bơm vốn” cho TH True Milk bằng cách thông qua việc vay mượn giữa các công ty con, công ty trực thuộc, công ty liên quan.

Khá bất thường ở chỗ BacA Bank nhận thế chấp tài sản phương thức hình thành trong tương lai (không cần tài sản cố định thế chấp) từ những hợp đồng “quay vòng” của các pháp nhân trong cùng Tập đoàn là một dấu hỏi lớn với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, với các cổ đông của BacA Bank?

Đơn cử, Công ty CP Logistic SC (địa chỉ số 166 Nguyễn Thái Học, phường Quang Trung, TP. Vinh, Nghệ An). Hiện nay, Công ty Logistic SC đang nợ Ngân hàng Bắc Á số tiền tương đối lớn 914.967 triệu đồng, phần lớn thế chấp bằng tài sản hình thành trong tương lai. Trong đó, dư nợ cho vay ngắn hạn: 873.076 triệu đồng; dư nợ cho vay dài hạn: 41.891 triệu đồng. Đáng chú ý, địa chỉ này cũng là Trụ sở của Công ty Cổ phần Chuỗi thực phẩm TH?

Cụ thể, ngày 29/09/2017, BacA Bank ký hợp đồng tín dụng với Công ty CP Logistic SC khoản vay có giá trị hợp đồng 8.620.400.000 VND, số hợp đồng tín dụng là: 6660000124693. Với tài sản đảm bảo là: Toàn bộ quyền đòi nợ phát sinh từ Hợp đồng THM-DN2017/0025, tháng 01/2017 và Hợp đồng 001/2015/LSC-HĐDV, ngày 01/09/2015.

Cũng ngay trong ngày 29/09/2017, BacA Bank tiếp tục ký Hợp đồng tín dụng số 6660000124691 với Công ty CP Logistic SC khoản vay có giá trị hợp đồng 690.871.000.000 VND, với tài sản đảm bảo là: Thế chấp bằng toàn bộ quyền đòi nợ phát sinh từ Hợp đồng 001_2015/THM-LSC, ngày 27/03/2015 và Hợp đồng 003_2016/THM-LSC, ngày 15/12/2016.

Không dừng lại tại đó, vẫn trong ngày 29/09/2017, hợp đồng thứ 3 được BacA Bank tiếp tục ký với Công ty CP Logistic SC khoản vay có giá trị hợp đồng là 200.259.000.000 VND, số hợp đồng là: 6660000124692. Với tài sản đảm bảo là: Thế chấp bằng toàn bộ quyền đòi nợ phát sinh từ Hợp đồng số 001_2015/THFC-LSC, ngày 27/03/2015 và Hợp đồng số 005_2016/THFC-LSC, ngày 15/12/2016.

Ngày 17/12/2018, BacA Bank ký Hợp đồng tín dụng số 6660000179628, với tài sản đảm bảo là quyền đòi nợ phát sinh từ các hợp đồng giữa Công ty CP Logistic SC với ba công ty là Công ty CP Thực phẩm sữa TH, Công ty CP sữa TH và Công ty CP Chuỗi thực phẩm TH.

Như vậy, hầu hết các công ty con, công ty liên quan trong Tập đoàn TH đã được ký kết hợp đồng với Công ty CP Logistic SC và các hợp đồng này được mang đi thế chấp tại BacA Bank?

Theo báo cáo tài chính năm 2016 của TH TrueMilk, Logistic SC cho đơn vị này vay 53 tỷ đồng, lãi suất 8%/năm kéo dài đến năm 2018. Đây là một mức lãi “không tưởng” khi Công ty CP Logistic SC đang nợ hơn 900 tỷ đồng tại BacA Bank!

Liệu có xảy ra kịch bản: BacA Bank đã rất vô tư “bơm vốn” cho Công ty Logistic SC hơn 900 tỷ đồng dù cho tài sản của công ty này được đánh giá chỉ khoảng 100 tỷ đồng? Có được tiền từ BacABank, công ty này lại “bơm” cho các công ty thuộc Tập đoàn TH vay với lãi suất hết sức “ưu đãi”? Đồng vốn “khủng” trên được hạch toán vào sự tăng trưởng của TH được cho là không làm tăng giá trị của Tập đoàn này cũng như tiềm ẩn nhiều rủi ro?

Theo Luộc Giang/LSVN (Nguồn: https://tinnhanhdiaoc.net/nhung-goc-khuat-tai-tap-doan-th-va-bacabank-suc-ep-tu-khoan-no-khong-lo-2-27989.html)

CON SỐ CHỨNG MINH SỰ THẬT LỪA ĐẢO CỦA TH TRUE MILK!

Quanlambao – “Ngoài ra, theo ông Phổ, con số 22.000 con bò sữa mà bà chủ TH Milk thông báo cũng phải kiểm chứng lại, bởi TH Milk mới tham gia thị trường sữa từ năm 2010, trong khi đó, tính tới ngày 1/10/2011, theo tài liệu của Nhà nước cung cấp thì cả vùng đất Nghệ An, bao gồm cả trang trại bò sữa của Vinamilk, TH Milk và cả số bò nuôi trong dân cũng chỉ đạt con số 16.436 con, trong đó, bò cái vắt sữa là 6.542 con.


Như vậy rõ ràng thông tin chúng tôi công bố đến bạn đọc vào năm 2010, TH True Milk chỉ có 500 con bò và sang 2011 mơi vội vã nâng lên được 1.000 con, trong khi đã kê khống thành 11.000 con để vay vốn của BIDV, NHNN và Bắc Á. Đến 2012 đàn bò mới cón được 2.000 con thì phóng đại thành 22.000 con!!!!!!
Những con số thực tế đac hứng minh sự LỪA ĐẢO CỦA BÀ CHỦ THÁI HƯƠNG. Hiện nay với số nợ của BIDV, Agribank, Viettin, Ngân hàng nhà nước 20.000 tỷ và 25.000 tỷ rút từ Bắc Á tương đương 2.2 tỷ USD đã bị bằ Thái Hương chiếm đoạt chuyển ra nước ngoài phần lớn và dùng để hối lộ. Nếu không thực hiện thanh tra, kiểm tra thu hồi nợ thì nhân dân sẽ phải chịu mất như vụ án Nguyễn Văn Mười Hai trước đây.
Những con số chứng minh bà chủ TH Milk “ngoa ngôn” 

Trong khi dư luận xôn xao về tuyên bố “không có đối thủ” của bà chủ TH Milk thì Tổng Thư ký Hiệp hội sữa Việt Nam đã đưa ra những con số để chứng minh điều bà Thái Hương nói không đúng sự thật.

Theo ông Trịnh Quý Phổ, Tổng thư ký Hiệp hội sữa Việt Nam: 22.000 con bò sữa của TH chỉ bằng 15% tổng số bò của cả nước, sao có thể nói là “không có đối thủ”.
“Giữa lượng sữa TH True Milk sản xuất ra so với lượng sữa hiện nay trong nước thu mua chẳng đáng bao nhiêu, khác nào như con tem dán trên mông con voi”, ông Trịnh Quý Phổ, Tổng Thư ký Hiệp hội sữa Việt Nam cho biết.

Trong khi dư luận đang xôn xao về tuyên bố “không có đối thủ” của bà chủ TH Milk, mới đây, ông Trịnh Quý Phổ, Tổng Thư ký Hiệp hội sữa Việt Nam đã đưa ra những con số để chứng minh cho những điều mà bà Thái Hương nói là hoàn toàn không đúng sự thật.

22.000 con bò sữa của TH chỉ bằng 15% tổng số bò của cả nước
Sáng ngày 9/8/2012, ông Trịnh Quý Phổ – Tổng Thư ký Hiệp hội sữa Việt Nam đã đưa cho chúng tôi xem bản Quyết định phê duyệt quy hoạch sữa Việt Nam đến năm 2020 và tầm nhìn tới năm 2025 của Chính phủ.
Theo tài liệu này thì tính tới ngày 1/10/2011, cả nước có 142.702 con bò sữa, trong đó, bò cái vắt sữa là 102.667 con, sản lượng sữa 345.444 tấn. Như vậy, 22.000 con bò sữa của TH True Milk chỉ chiếm khoảng 15% so với số bò này của cả nước. Cũng cần lưu ý thêm rằng: thông thường tổng đàn là vậy nhưng số bò đưa vào vắt sữa cao lắm chỉ đạt khoảng 50% tổng đàn.
Theo ông Phổ, việc chăn nuôi bò sữa của các công ty sữa từ trước tới nay vẫn phát triển vượt bậc, hàng triệu người nông dân vẫn nuôi bò sữa để phục vụ nhu cầu của người dân Việt Nam. Nguyên vùng Hà Nội (trong đó có Ba Vì) tính tới ngày 1/10/2011 có 9.665 con bò sữa, trong đó bò cái vắt sữa 6.655 con, vùng Sơn La (trong đó có Mộc Châu) sở hữu 7.365 con bò sữa trong đó bò cái vắt sữa 3.725 con, còn TP.HCM 77.329 con bò sữa, trong đó, bò cái vắt sữa là 61.245 con, sản lượng là 214.014 tấn.
“TH Milk có tổng đàn 22.000 con bò, số bò vắt sữa chắc chắn không thể cả số đó được, mà đã quảng cáo là ghê gớm, “không có đối thủ cạnh tranh”. Cũng cần làm rõ rằng năng suất sản lượng vắt sữa mùa hè khác (chỉ bằng 50% so với mùa đông). Chỉ cần làm một phép thống kê như trên thì có thể thấy, tôi dùng từ “ngạo mạn” cho tuyên bố của TH Milk là chẳng hề sai” – ông Phổ nhấn mạnh.
Ngoài ra, theo ông Phổ, con số 22.000 con bò sữa mà bà chủ TH Milk thông báo cũng phải kiểm chứng lại, bởi TH Milk mới tham gia thị trường sữa từ năm 2010, trong khi đó, tính tới ngày 1/10/2011, theo tài liệu của Nhà nước cung cấp thì cả vùng đất Nghệ An, bao gồm cả trang trại bò sữa của Vinamilk, TH Milk và cả số bò nuôi trong dân cũng chỉ đạt con số 16.436 con, trong đó, bò cái vắt sữa là 6.542 con.
Ngoài ra, “dự kiến doanh thu đến năm 2013 của TH Milk đạt 3.700 tỷ đồng, tôi nghĩ cần phải phân tích cụ thể ra xem 3.700 tỷ đồng đó có phải của riêng sản phẩm sữa không, hay bao gồm cả rau sạch, dược liệu trong đó… Bởi 3.700 tỷ đồng khó đạt được đối với riêng ngành sữa của TH Milk mới thành lập từ năm 2010 – Ông Phổ nói.

“Con tem dán trên mông con voi”

Theo Thống kê của Nhà nước tính đến 01/10/2011 cả nước có 142.702 con bò sữa trong đó bò cái vắt sữa 102.667 con, sản lượng sữa thu được 345.444 tấn. Trung bình năm 2010, mỗi người dân Việt Nam dùng hết 15 lít sữa nước/năm, tới năm 2015, nhu cầu sữa của một người dân ước tính là 21 lít/người/năm, năm 2020 tương ứng là 27 lít/người/năm.
Cũng theo quyết định phê duyệt quy hoạch sữa Việt Nam đến năm 2020 và tầm nhìn tới năm 2025 của Chính phủ, mục tiêu sản lượng sữa của các công ty được đặt ra rất lớn. Tới năm 2015, cả nước phấn đấu đạt 1,9 tỷ lít sữa tươi, năm 2020 là 2,6 tỷ lít, năm 2025 là 3,4 tỷ lít sữa tươi.

So sánh giữa nhu cầu sữa hiện nay trong nước thu mua với lượng sữa TH True milk sản xuất ra, theo ông Phổ là “không đáng bao nhiêu, chẳng khác nào như con tem dán trên mông con voi”.
TOP HOT LINKS QUAN LÀM BÁO
Như vậy, so sánh giữa nhu cầu sữa hiện nay trong nước thu mua với lượng sữa TH True Milk sản xuất ra, theo ông Phổ là “không đáng bao nhiêu, chẳng khác nào như con tem dán trên mông con voi”.
Trong khi đó, mới đây, bà Hương đã thông tin tới báo chí: sau 1 năm rưỡi ra đời, TH Milk đã chiếm được khoảng 33% thị phần thị trường sữa tươi trong nước. Đối chiếu với những con số nêu trên, điều này thực sự có đúng không?
Hơn nữa, với điều kiện ở Việt Nam, theo những chuyên gia trong ngành bò sữa, việc cung cấp 100% sữa tươi cho thị trường trong nước là không khả thi.
Đã từng làm việc ở Bộ Nông nghiệp và Công nghiệp Thực phẩm, ông Phổ cho biết: Ông đã từng đi khắp các nông trường chăn nuôi bò sữa mà Chính phủ đã đầu tư hàng tỷ đồng ngân sách để phát triển các nông trường bò sữa nhưng không thành công.

“Phải biết rằng các nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, thậm chí kể cả Trung Quốc, Thái Lan cũng không thể phát triển như Mỹ, New Zealand hay các nước Châu Âu được” – ông Phổ nhận định.

Nghịch lý trong câu nói của bà chủ TH Milk

Trước đó, bà Thái Hương đã đưa ra các thang điểm để tự chấm cho sự thành công của mình. Trong đó Việt Nam có 100 điểm về đất đai, khí hậu còn Israel chỉ đạt 50 điểm. Về công nghệ, Việt Nam chỉ được 30 điểm nhưng Israel đạt tới 100 điểm. Từ đó, bà kết luận: “Israel chỉ 150 điểm mà họ đã rất thành công trong chăn nuôi bò sữa, tôi mua công nghệ của Israel, được những 230 điểm, vậy chắc chắn sẽ thành công”.
TOP HOT LINKS QUAN LÀM BÁO


Khí hậu Việt Nam không thuận lợi cho chăn nuôi bò sữa, chứ không phải đạt 100 điểm về đất đai, khí hậu trong khi Israel chỉ đạt 50 điểm.
TOP HOT LINKS QUAN LÀM BÁO
Tuy vậy, bẻ gẫy tất cả các luận điểm này, ông Phổ cho rằng: Suy nghĩ thời tiết Việt Nam thuận lợi hơn Israel về chăn nuôi bò sữa là sai. Bởi Nghệ An nói riêng và Việt Nam nói chung có khí hậu nhiệt đới, gió mùa ẩm khó khăn trong chăn nuôi bò hơn so với Israel (khí hậu khô, nóng).

Thêm vào đó, các công ty sản xuất sữa lớn của Việt Nam cũng đều đang áp dụng các công nghệ hiện đại, tiên tiến của thế giới, không riêng gì TH True Milk.

Ngoài ra, toàn bộ nguồn thức ăn cho bò mà TH Milk đang sử dụng là nhập khẩu từ nước ngoài về. Theo ông Phổ, nguồn thức ăn nhập khẩu nuôi bò với Việt Nam là tất yếu nhưng nhập bao nhiêu là phù hợp lại là vấn đề khác, vì nhập khẩu 100% thức ăn sẽ là cơ sở đội giá thành của sữa lên cao.

Như vậy, tất cả các thông số nêu trên có thể coi là một phần lời giải cho lý do tại sao Tổng thư ký Hiệp hội sữa Việt Nam, ông Trịnh Quý Phổ đã từng nhận xét: lời khẳng định tới quả quyết của bà Thái Hương về việc “không có đối thủ” là ngạo mạn và ngoa ngôn.
Theo Tiểu Phương

Bắc Á Bank dẫn đầu các ngân hàng nhiều nợ xấu

Thống đốc Nguyễn Văn Bình công bố nợ xấu toàn ngành là 10% tương đương 258.000 tỷ đồng. Liệu con số này có là sự thật? Chúng ta thử tính vo tại các ngân hàng của nhóm lợi ích để xem thực tế ‘sứ khoẻ’ các ngân hàng đang đươc Ngân hàng nhà nước bao bọc:

  1. Ngân hàng Phương Nam: Đến hết Quý 1/2012 Tổng dư nợ trên 79.200 tỷ đồng, trong đó núp dưới dạng đầu tư chứng khoán (mua cổ phiếu của Samcombank), đầu tư dài hạn cũng là hai khoản trốn tránh trả lãi ngân hàng và khoản cho vay và phát hành trái phiếu doanh nghiệp lên tới gần 50.000 tỷ, thực chất cho 41 công ty con của chính Trầm Bê vay, phaafn lớn là các khoản cho vay kinh doanh bất động sản hoàn toàn không có khả năng trả lại. Hiện nay do đã thâu tóm Samcombank và các bố già Kiên và Trầm Bê đang dùng Sacombank chi ngoài 2.5% để huy động tiền gửi, từ đó chi viện cho NH Phương Nam, Eximbank vì hai ngân hàng này đã bị bốc mùi! Nguyễn Đức Kiên và Trầm Bê đang áp dụng cách làm bậy và sẽ kéo cho Samcombank chết trùm với NH Phương Nam và Eximbank nếu Ban chống tham nhũng của Trung Ương không vào cuộc thanh tra sớm.
  2. Ngân hàng Bắc Á: Tổng dư nợ cho vay đến hết Quý 1/2012 là 26.500 tỷ đồng, trong đó trên 23.800 tỷ đã được bà Thái Hương cho chính các công ty của mình rút tiền bằng cách thể hiện trên Báo cáo Tài chính : Góp vốn đầu tư, đầu tư chứng khoán và cho vay, song thực chất toàn bộ là cho vay đâu tư bất động sản vào việc xây dựng nhà xưởng, văn phòng, mua lại nhà máy Công ty mía đường Tate & Lyle tại nghệ An. Bằng cách đầu tư góp vốn và kinh doanh chứng khoán đến 31/3/2012 gần 4.000 tỷ đồng – Đây cũng là một hình thức trốn trả lãi cho ngân hàng. Như vậy 23.800 tỷ hiện nay đã nằm chết tại các dự án của bà Thái Hương và Bắc Á dù đã được Ngân hàng nhà nước, Ngân hàng BIDV, ngân hàng Agribank cho vay ưu đãi lên tới trên 10.000 tỷ song vì bà chủ đã cho vay đầu tư vào các dự án của chính mình và không có khả năng trả nợ nên hiện Bắc A là một ngân hàng đang ‘khát tiền’ như kẻ sắp chết khát, vì vậy phải huy động tiền gởi của dân bằng mọi cách, vì vậy đã và đang thực hiện chi ngoài 4.5% cho các khoản tiền gửi- Bắc Á là ngân hàng chi ngoài cao nhất tương đương ba ngân hàng sáp nhập SCB đang chết ngắc ngoải!
  3. Ngân hàng Eximbank: Tổng dư nợ đến hết Quý 1/2012 là 155.663 tỷ đồng, trong đó thể hiện 23.218 tỷ đồng đầu tư chứng khoán dài hạn – Đây là khoản đầu tư mua cổ phiếu các Công ty của Bố già Nguỹen Đức Kiên từ 5 đến 7 năm nay hoàn toàn KHÔNG trả lãi, khoản này có thể coi là mất trắng; khoản cho khách hàng vay 69.516 tỷ đồng, trong đó cho gần 20 công ty con hoặc các công ty núp bóng có quan hệ với bố già Nguyễn Đức Kiên vay trên 50.000 tỷ, trong này có nhiều khoản cho vay dài hạn 5 năm, 7 năm, 10 năm trong khi huy động dài hạn chỉ đạt khoảng 20%. Do vậy, rõ ràng đây là những khoản chiếm dụng vốn huy động của các ông Chủ ngân hàng mà không có khả năng trả nợ.
  4. Ngân hàng Techcombank: Số dư nợ đến hết Quý 1/2012 là 200.000 tỷ đồng, trong đó núp bóng đầu tư chứng khoán 57.400 tỷ đồng – Thực chất toàn bộ số tiền này được các ông bà chủ của Techcombank mang đi đầu tư vào chính các công ty của Tập đoàn Masan từ 5 đến 7 năm nay không trả lãi. Khoản cho khách hàng vay 75.000 tỷ đồng, trong đó 63.000 tỷ đồng lại được các ông bà chủ biến hoá cho chính mình vay để thâu tóm các dự án bất động sản như toà tháp đôi của VICOM, công ty Bình An, các dự án tại các khu đất vàng và vay để thôn tính Công ty Cafe Biên Hoà, Công ty Dầu Trường An… Do vậy, số nợ xấu vi phạm các quy chế cho vay gói gọn trong những người chủ của Techcombank lên tới 120.000 tỷ đồng!
  5. Ngân hàng An Bình: Đây là ngân hàng của Vũ Văn Tiền ( Tiền còi), ông chủ này tự cho các dự án của mình vay thời hạn đến 30 năm từ hàng chục năm nay! Đến hết Quý 1/2012 Với vốn điều lệ 4.200 tỷ, huy động trên 35.000 tỷ và cho vay trên 20.000 tỷ và gần 8.000 tỷ đầu tư chứng khoán và góp vốn vào các công ty của chính Vũ Văn Tiền. Như vậy có thế thấy 28.000 tỷ này là nợ xâu và hiện nay Ngân hàng An Bình đang mất thanh khoản trầm trọng. Do vậy hiện nay An Bình cũng là một ngân hàng không huy động được tiền gửi của dân sau khi Ngân hàng NN hạ lãi suất, để không bị mất thanh khoản ông Tiền còi đang áp dụng chi ngoài 3.5%.
  6. Ngân hàng ACB: Riêng khoảng ACB cho Nguyễn Đức Kiên vay và bảo lãnh cho Trâm Bê vay lên tới 10.000 tỷ đồng, trong đó 7.000 tỷ đồng bố già Kiên tự cho mình vay dài hạn 7 năm! Do vậy các khoản này có thể coi là các khoản nợ xấu.
  7. Ngân hàng SHB: Đây là ngân hàng của ông bầu Hiển – Cùng hội cùng thuyền với ông bầu Kiên, cả hai cùng chung một thủ đoạn : Tạo Scandal ở lĩnh vực bóng đá để đánh lạc hướng dư luận và thực chất cả hai bố già này đều là nhữngchủ mưu trong cuộc thôn tính đã và đang diễn ra tại Việt Nam. Đến 31/3/2012, Vốn điều lệ của SHB mới chỉ là 4.200 tỷ, huy động 36.914 tỷ và đầu tư vào chính các công ty của mình gần 8.000 tỷ đồng và trong tổng số 36.000 tỷ đồng cho vay thì 28.000 tỷ cho chính mình vay. Vậy mà SHB đã được Thống đốc Bình chỉ định buộc HBB phải sáp nhập vào. Thực tế SHB đang đối mặt với vấn đề thanh khoản, do vậy phải huy động tiền gửi bằng cách chi ngoài 2.5 đến 3%.
Ngân hàng Bắc Á

Bằng hình thức trá hình qua kênh ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN VÀ GÓP VỐN DÀI HẠN các bố già vừa rút được tiền của dân gửi mà lại KHÔNG phải trả lãi, nếu kiểm tra thì đều thấy: Số tiền trá hình kiểu này ở 6 ngân hàng trên đã lên tới gần 100.000 tỷ đồng và trong nhiều năm qua chỉ có chủ nhân của nó được hưởng lợi vì hoàn toàn không phải trả lãi!
Chỉ cần làm một phép cộng đã thấy chỉ 06 ngân hàng của nhóm chủ mưu lũng đoạn nền kinh tế và thôn tính các ngân hàng và thôn tính dự án, doanh nghiệp đã thấy nợ xấu lên tới 343.200 tỷ đồng so với Vốn điều lệ của các ngân hàng này chưa tới 40.000 tỷ thì rõ ràng các ngân hàng này không những mất hết vốn mà còn đang chiếm dụng trên 300.000 tỷ đồng tiền gửi của nhân dân! Toàn bộ Số dư nợ này đã bị các bố già rút ra vi phạm các quy định về quản lý tiền tệ của NHNN. Điều đáng lo ngại, các ông, bà chủ này sẽ hoàn toàn không có khả năng trả nợ nếu Thanh tra vào kiểm tra tất cả tài sản thế chấp, rất nhiều tài sản chính là hàng tồn kho đã bị bán mất từ lâu! 100.000 tỷ đầu tư chúng khoán dài hạn nhưng hầu như đều KHÔNG được chia lãi! Thực chất, Nếu kiểm tra hoạt động của các công ty mà các ngân hàng đã đầu tư sẽ thấy nhiều công ty chỉ có cái vỏ mà chẳng hề có hoạt động gì!
CÁC THẤT THOÁT NÀY NẰM Ở ĐÂU?: Trong số 343.200 tỷ này đã có gần 100.000 tỷ đồng ĐÃ BỊ MẤT TRẮNG do các bố già moi tiền ngân hàng đi HHOIS LỘ, ĐI KINH DOANH VÀNG BỊ THUA LỖ NHƯ BỐ GIÀ KIÊN VÀ ĐẶC BIỆT LÀ ĐI ĐÁNH BẠC:

  • Bố già Kiên mỗi lần sang nước ngoài cá độ bóng đá đã rút qua thẻ tín dụng của mình hàng triệu đô la Mỹ – Đây cũng là hình thức chuyển ngân lậu trái phép vi phạm pháp luật Việt Nam.
  • Riêng bố già Trầm Bê là 1 tay cờ bạc có hạng ở SG, bất cứ giới cờ bạc đại gia nào cũng phải biết. Tháng 5/2007, Trầm Bê cũng bị bắt trong nhóm người chơi cờ bạc tại Equatorial Hotel, Q5, SG. Nhưng Trầm Bê đã thoát vì đã mua được việc bỏ tên ra khỏi danh sách. Hiện nay, tuần nào Trầm Bê cũng sang Casino ở Cambodia – cửa khẩu Tây Ninh để chơi. Khi tới cửa khẩu, Bê chỉ chuyển xe và vào phòng VIP, chứ không phải làm bất cứ 1 thủ tục nào. Mỗi lần chơi của Bê, được tính bằng đơn vị triệu đô.
    CHÚNG TA KHÔNG THỂ KỲ VỌNG GÌ Ở CHÍNH PHỦ CỦA THỦ TƯỚNG *, VÌ NHÓM LỢI ÍCH NÀY VÀ CÔ GÁI RƯỢU GẮN BÓ CHẶT CHẼ VỀ LỢI ÍCH. SONG TẠI SAO ÔNG TRƯỞNG BAN CHỐNG THAM NHŨNG TẠI SAO KHÔNG VÀO CUỘC LÀM RÕ?

Mời độc giả đọc bài của báo trong nước để hiểu thêm thực trạng.

Sự thật nợ bất động sản: Rùng mình những con số

Những bất cập quá lớn về sự khác biệt số liệu cũng như tình trạng thiếu minh bạch về thông tin nợ xấu nói chung và nợ xấu bất động sản nói riêng khiến dư luận hoài nghi: 10% liệu đã phải là tỷ lệ nợ xấu cuối cùng trong hệ thống ngân hàng.

Những con số biết nói
Chỉ đến cuối quý II/2012, những con số có tính xác thực nhất về nợ và nợ xấu bất động sản mới được công bố. Một báo cáo “bất ngờ” của Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia đã cung cấp cho giới đầu tư, và đặc biệt là người dân, một cái nhìn toàn diện hơn nhiều về thực trạng này.
Tính đến thời điểm cuối năm 2011, tổng dư nợ cho vay bất động sản là 348.000 tỷ đồng. Theo nhận định của Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, con số này vượt hơn 1,8 lần so với con số đã được các ngân hàng công bố trước đây, tức khoảng xấp xỉ 200.000 tỷ đồng. Bộ Xây dựng và Ngân hàng Nhà nước chính là hai địa chỉ đã phát ra con số ước đoán chưa thể trọn vẹn ấy.
Cũng theo Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, số nợ xấu bất động sản tại các ngân hàng cao gấp 8 lần so với số liệu do chính các ngân hàng này thông tin. Điều đó cũng có nghĩa là trong một thời gian khá dài, từ tháng 6/2011 – thời điểm lần đầu tiên diễn ra “biến động” trong hệ thống ngân hàng về tình trạng nợ xấu, khi khối ngân hàng buộc phải kéo giảm tỷ lệ cho vay phi sản xuất về mức 22% theo yêu cầu của Ngân hàng Nhà nước, cho đến gần đây hầu hết các ngân hàng vẫn cố ém nhẹm con số dư nợ cho vay thực tế và kéo theo đó là tỷ lệ nợ xấu mà đã trở nên nguy hiểm đối với họ.
Không quá trái ngược với những đồn đoán của dư luận giới đầu tư, BIDV đã trở thành “quán quân” về dư nợ cho vay xây dựng – hơn 42.000 tỷ đồng. Tiếp theo đó là Ngân hàng Vietinbank – 41.000 tỷ đồng. Cả hai ngân hàng này đều có tỷ lệ cho vay bất động sản và xây dựng chiếm 14% trong tổng dư nợ. ACB và Sacombank cũng nằm trong danh sách “top 10”.
Nhưng chiếm tỷ lệ cao hơn hẳn trong tổng dư nợ lại là những ngân hàng nhỏ như Phương Nam, Phương Tây, Đông Á – 26%. Còn SHB cũng có tỷ lệ cho vay xây dựng và bất động sản chiếm đến 18% tổng dư nợ cho vay.
Rõ ràng, những tỷ lệ trên không thể được coi là an toàn so với điều mà các ngân hàng thường tuyên bố – tỷ lệ an toàn cho phép chỉ từ 3-5%. Rải rác trong những công bố và báo cáo trước đây, ngoại trừ Agribank thừa nhận tỷ lệ nợ xấu trên 6%, còn các ngân hàng khác đều không chấp nhận thực tại như những gì đã xảy ra.
Tuy vậy, thời gian gần đây lại xuất hiện một ước đoán từ giới chuyên gia ngân hàng. Theo đó, có khả năng đến 50% nợ bất động sản và xây dựng đang có nhiều triển vọng trở thành nợ khó đòi. Cũng có nghĩa là một nửa trong số nợ bất động sản có khả năng không cánh mà bay.
Cũng trong báo cáo của Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, tổng giá trị các khoản cho vay vào hai lĩnh vực bất động sản và xây dựng của 10 ngân hàng có số dư nợ lớn nhất được thống kê là 147 nghìn tỷ, bằng khoảng 73% dư nợ bất động sản được các ngân hàng báo cáo cuối năm 2011. Nếu so với con số điều chỉnh của Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, tỷ lệ này chiếm 42%.
Như vậy, nếu tính đúng và đủ trên cơ sở con số 348.000 tỷ đồng dư nợ bất động sản mà Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia công bố, khoản dư nợ bất động sản của 10 ngân hàng trên phải là 254.000 tỷ đồng, chứ không chỉ là 147.000 tỷ đồng theo báo cáo của ngân hàng.
Có một chi tiết trùng hợp khá ngẫu nhiên nhưng lại rất đáng so sánh: 254.000 tỷ đồng trên lại đúng bằng con số dư nợ cho vay bất động sản mà một vài quan chức, trong một vài thông tin không chính thức, công bố vào thời điểm cuối năm 2011. Sự trùng hợp này cho thấy nhiều khả năng vẫn còn khoảng 1/3 số dư nợ không có địa chỉ rõ ràng.
Tỷ lệ nợ xấu bất động sản, bao nhiêu?
Bất động sản – một lĩnh vực lớn chi phối nền kinh tế quốc dân, đang diễn ra tình trạng mông lung hết sức khó hiểu, ít nhất trên bình diện những con số. Từ quý IV năm ngoái, TS. Lê Xuân Nghĩa – khi đó là Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, đã tuyên bố ngay cả ủy ban này và Ngân hàng Nhà nước đều không nắm rõ được con số nợ xấu và dư nợ cho vay bất động sản thực tế là bao nhiêu. Trước đó, Ngân hàng Nhà nước đã ít nhất hai lần yêu cầu các ngân hàng báo cáo về hiện trạng nợ và nợ xấu, nhưng cuối cùng vẫn chưa có một con số cụ thể cuối cùng đưa ra và chưa có ngân hàng nào bị điểm mặt.
Vào cuối tháng 5/2012, điều đáng ngạc nhiên khi công bố trước Quốc hội, Ngân hàng Nhà nước thông báo tỷ lệ nợ xấu đã lên đến 10% chẵn, so với con số chỉ 3,4% cũng công bố trước Quốc hội vào 11/2011. Như vậy, chỉ trong thời gian 6 tháng, tỷ lệ nợ xấu trong hệ thống ngân hàng đã tăng gấp ba lần mà không có một lần thông tin về sự tăng bất thường này.
Những bất cập quá lớn về sự khác biệt số liệu cũng như tình trạng thiếu minh bạch về thông tin nợ xấu nói chung và nợ xấu bất động sản nói riêng khiến dư luận hoài nghi: 10% liệu đã phải là tỷ lệ nợ xấu cuối cùng trong hệ thống ngân hàng.

Nếu có thể, cũng nên tham khảo đánh giá của một tổ chức xếp hạng tín nhiệm độc lập có uy tín của quốc tế là Fitch Ratings. Từ tháng 6/2011, khi Ngân hàng Nhà nước chỉ thừa nhận tỷ lệ nợ xấu trong hệ thống ngân hàng vào khoảng 3,2%, Fitch đã công bố tỷ lệ này lên đến 13%, tức gấp 4 lần con số của các cơ quan hữu trách Việt Nam. Còn giờ đây, với tỷ lệ nợ xấu 10% mà Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố, chẳng lẽ tỷ lệ nợ xấu thực tế còn cao hơn nhiều?
50%, tức khoảng 125.000 tỷ đồng, có khả năng “biến mất” từ con số dư nợ cho vay bất động sản, có thể chiếm đến 36% con số dư nợ 348.000 tỷ đồng do Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia công bố điều chỉnh.
Và nếu chiếu theo con số thực này cũng như khả năng không thể thu hồi 50% số nợ, có khả năng nào nợ xấu thực tế đối với bất động sản sẽ gấp 3,6 lần so với số liệu 10% đã báo cáo trước Quốc hội vào tháng 5/2012. Nếu đó là sự thật thì thật đáng báo động.

Xem nhiều hơn tại: http://f319.com/threads/nguy-hiem-qua-cac-ngan-hang-la-an-nhu-the-nay-sao.393347/?fbclid=IwAR3mrcGGsvaCknbM8g4KdWi9e5gv_wl-x_Iugh5VkEozwGQRuvMAMddjEhc

Trẻ lớn nhanh nhờ uống TH True Milk hay nhờ trong sữa có hoocmon tăng trưởng của bò?

Bà Thái Hương- Chủ tịch Tập đoàn TH True Milk là người từng được Forbes liệt vào danh sách 50 nữ doanh nhân quyền lực nhất Châu Á. Chỉ sau 2 năm thành lập, TH True Milk của bà Thái Hương đã nhanh chóng trở thành một tên tuổi lớn trên thị trường sữa Việt Nam. Tuy nhiên, đằng sau sự hào nhoáng ấy, TH True Milk còn dính tai tiếng để đời: bị tố đã tiêm hoocmon tăng trưởng vào bò sữa để tăng năng suất. Thông tin này lại trùng hợp với một số trường hợp người dùng bị dị ứng, ngộ độc, trẻ em dậy thì sớm (triệu chứng khi uống sữa có chứa hoocmon tăng trưởng) khi uống sữa của hãng này. Vậy đâu là sự thật?

Phát ngôn hùng hồn như vậy, nhưng TH True Milk của bà Thái Hương từng bị tố đã tiêm hoocmon tăng trưởng vào bò sữa để tăng năng suất

Từ khi mới xuất hiện vào năm 2009, Tập đoàn sữa của bà Thái Hương đã lập tức thu hút được sự chú ý từ nhiều người tiêu dùng khi mạnh tay chi tiền quảng cáo cho sản phẩm “sữa sạch” của mình. Bằng cách đánh vào tâm lý người dùng lo sợ về thực phẩm bẩn, mất an toàn vệ sinh, bà Thái Hương không ngại tung hê sản phẩm của mình là “tinh túy thiên nhiên”, thậm chí không ngại hạ bệ các đối thủ trên thị trường bằng cách ám chỉ ngầm “chỉ có sữa của TH là sạch còn các loại sữa khác thì không”. Nhờ chiêu trò trong quảng cáo, doanh thu của TH tăng mạnh chỉ khi mới thành lập, đổi lại uy tín của cộng đồng các doanh nghiệp sản xuất sữa bị ảnh hưởng, chưa kể là hàng trăm nghìn hộ nông dân chăn nuôi bò sữa khác trên cả nước cũng đối mặt với nguy cơ mất kế sinh nhai vì không bán được sữa.

Ở góc độ người tiêu dùng, không ít người băn khoăn: liệu sữa TH True Milk thực sự có đạt chất lượng tuyệt vời như quảng cáo không hay chỉ là một chiêu PR khiến khách hàng nhầm lẫn mà tin tưởng? Theo phân tích của một PGS.TS của Hội nghiên cứu Khoa học Đông Nam Á Việt Nam thì các yếu tố mà TH đưa ra giải thích cho “tại sao sạch” như thức ăn ủ chua, uống nước lọc hay cho bò tắm mát, nghe nhạc,… chỉ tạo ra tính thoải mái cho con vật, chứ không liên quan gì đến chất lượng sữa. Nói cách khác, các lý do giải thích cho “sữa sạch” của TH True Milk không hoàn toàn thuyết phục. Việc bà chủ TH True Milk khẳng định sữa TH True Milk là sữa tươi sạch 100% là đang “phóng đại quá sự thật”.

Và để trả lời cho câu hỏi sữa TH True Milk có sạch hay không, chúng ta có thể dựa vào các nhân chứng sống, những nạn nhân bị ngộ độc do uống loại sữa này. Hồi tháng 5/2013, chị Lê T.T.H (39 tuổi, Phú Mỹ Hưng, quận 7, TP.HCM), sau khi uống hộp sữa TH True Milk hương dâu đã bị các triệu chứng: cứng cổ họng, tê lưỡi, môi sưng phù, mắt sụp mí, toàn thân nổi ngứa… Chị nhập viện trong tình trạng khó thở do phù thanh quản, ngứa ngáy, nổi mẩn đỏ… và được chẩn đoán là “dị ứng thực phẩm”.

Chị Lê T.T.H sau khi uống hộp sữa TH True Milk hương dâu đã bị các triệu chứng: cứng cổ họng, tê lưỡi, môi sưng phù, mắt sụp mí, toàn thân nổi ngứa…

Bên cạnh đó, chị Cao Thị Huệ (sinh năm 1980, tạm trú tại quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội) từng tố sản phẩm của TH True Milk có vấn đề, khiến con của chị bị đau bụng liên tục sau khi uống. Vậy nguyên nhân gây ra dị ứng, đau bụng khi sử dụng sữa TH True Milk là do đâu?

Được biết, một con bò sữa thông thường chỉ cho ra khoảng 10-15 lít sữa/ngày, nhưng việc sử dụng thuốc và hoóc-môn tăng trưởng khiến bò sữa hiện nay có thể cho tới 40-60 lít sữa/ngày. Theo đó, tập đoàn TH True MILK từng quảng cáo dự án trang trại nuôi bò tại Nghệ An với hơn 45.000 con bò đạt năng suất sữa bình quân lên tới 30 – 40/lít/con/ngày. Vậy có hay không việc TH sử dụng hoocmon tăng trưởng để tăng năng suất, tăng doanh thu hay đây cũng chỉ là chiêu trò PR của hãng?

Doanh thu những năm đầu kinh doanh của TH đã chứng minh TH KHÔNG HỀ “NỔ” về năng suất 30 – 40/lít/con/ngày. Doanh thu thuần của TH True Milk năm 2011 và 2012 lần lượt đạt 1.000 tỷ đồng và 2.000 tỷ đồng. Vậy, để có được lợi nhuận khủng, phải chăng những chú bò của TH True Milk đã được tiêm hoocmon tăng trưởng?

Hoocmon tăng trưởng ở bò (bGH, rbGH hoặc bST,sbST) được tiêm vào bò giúp chúng lớn nhanh và cho nhiều sữa. Bò khi được tiêm các chất này sẽ dễ bị các vấn đề sức khỏe như què quặt, khó sinh sản và nhiễm trùng vú. Khi những con bò được điều trị bệnh với liều lượng lớn chất kháng sinh, một lượng chất kháng sinh có khả năng nhiễm vào sữa. Khi uống sữa có hoocmon tăng trưởng, dư lượng kháng sinh cũng theo đó đi vào cơ thể người và tạo ra những giống vi khuẩn kháng thuốc, gây nguy hiểm nghiêm trọng cho sức khỏe của cộng đồng. Vậy, những trường hợp bị cấp cứu, dị ứng, ngộ độc khi uống sữa của TH True Milk là do đây mà ra?

Doanh thu những năm đầu kinh doanh của TH đã chứng minh TH KHÔNG HỀ “NỔ” về năng suất 30 – 40/lít/con/ngày.


Bên cạnh đó, việc tiêm hoocmon bHG có thể kích thích sản xuất một loại hoocmon khác gọi là yếu tố tăng trưởng tương tự insulin loại 1 IGF-1. Mặc dù IGF-1 chỉ chiếm một phần rất ít trong sữa bò, nhưng thực tế lượng hoóc-môn này tăng lên sau khi uống sữa. Và theo các nhà nghiên cứu thì nồng độ IGF-1 trong máu có liên quan đến sự phát triển của một số loại ung thư nhất định. Tức là, uống sữa bò có chứa hoocmon tăng trưởng cũng là một trong những nguyên nhân gây ung thư.

Một mối quan tâm khác là các hoocmon tăng trưởng cũng gây ra tình trạng dậy thì sớm ở trẻ em, khiến trẻ bước vào tuổi dậy thì sớm hơn so với cách đây một hoặc hai thế hệ. Tỷ lệ trẻ dậy thì sớm trong những năm gần đây tại Việt Nam đang gia tăng, một trong những nguyên nhân được xác định là do uống sữa có chứa hoocmon tăng trưởng. Trong khi đó, TH True Milk – một trong những nhà phân phối sữa chủ yếu tại Việt Nam phải chăng cũng có một phần trách nhiệm trong vấn nạn này?

Nếu thực sự TH True Milk nguy hiểm như vậy, tại sao nó vẫn được lưu hành? Thực chất, trước khi TH True Milk được tung ra thị trường đều đã được các cơ quan y tế kiểm tra về hàm lượng các thành phần và những thành phần này đều ở mức cho phép. Nhưng hãy thử tưởng tượng, hàng ngày hàng triệu người Việt vẫn dung nạp các chất hoocmon tăng trưởng vào cơ thể thì sau một thời gian dài tích lũy, hệ quả sẽ như thế nào? Phải chăng đều liên quan đến tỷ lệ ung thư, dậy thì sớm ngày càng gia tăng như hiện nay?

NGUỒN BÀI VIẾT: http://redvn.info/tre-lon-nhanh-nho-uong-th-true-milk-hay-nho-trong-sua-co-hoocmon-tang-truong-cua-bo.html

TH SỮA VÀ NGÂN HÀNG BẮC Á BỘC LỘ BẢN CHẤT LƯU MANH

Sau hàng loạt bài chúng tôi đã đưa tin và các báo trong nước cũng đăng tải về những hiện tượng lừa đảo của Bà Thái Hương – Chủ tịch sữa TH True Milk và Chủ tịch ngân hàng Bắc Á thì đến ngày 8/8/2012 ông Tổng thư ký Trịnh Đình Phổ đã nhận được thư đe dọa “Hãy im lặng”! Đây là một bằng chứng của lối hành xử lưu manh của một Mafia lũng đoạn tài chính và chính trị Việt Nam: Thông qua các đường dây với giới chóp bu: Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thống đốc Nguyễn Văn Bình, bà Thái Hương không những đã được NHNN, BIDV, Agribank, Vietinbank, Vietcombank rót trên 20.000 tỷ và chiếm dụng tiền của dân gởi vào Bắc Á trên 25.000 tỷ, nâng khống các hợp đồng tư vấn, mua dây chuyền sản xuất, làm các dự án xi măng bên Lào, trồng Olie, nuôi và chế biến cá…. Thực chất đã chuyển hàng trăm triệu USD ra nước ngoài để chuẩn bị cho việc trốn chạy khi bị phát hiện… Khi hành động phạm pháp bắt đầu bị bốc mùi thì bà Thái Hương đã không ngần ngại giở trò ma- cô để khủng bố. Vậy người dân có thể tin cậy bà ta sản suất ra loại sữa đàng hoàng cho thế hệ tương lai của Việt Nam????
Bà ta khỏa lấp để PR cho sữa TH True Milk để người dân lầm tưởng là sữa tươi sạch. Trong khi NHÀ MÁY THÌ KHÔNG CÓ, HIỆN PHẢI ĐI THUÊ NHÀ MAY SỮA VIỆT MỸ TẠI HƯNG YÊN ĐỂ GIA CÔNG: MUA SỮA BỘT VÀ HƯƠNG LIỆU VỀ HÒA VỚI NƯỚC ĐÓNG GÓI!
HÃY ĐẾN NHÀ MÁY VIỆT MỸ ĐỂ thấy tận mắt: Máy moc thiết bị han gỉ, kém vệ sinh, nhà máy cũ kỹ và bụi bẩn, công nhân sử dụng chủ yếu là nông dân KHÔNG HỀ BIẾT ĐẾN VỆ SINH SAU KHI ĐI VÀO W.C LÀ GÌ!
HÃY ĐẾN NGHỆ AN ĐỂ KIỂM CHUỒNG BÒ CÓ 2000 CON THÌ PHÓNG ĐAI THÀNH 20.000 CON! Sữa tươi mà bà ta chuyển từ Nghệ An ra đến Hưng Yên để sản xuất Sữa tươi thì có Logic không?
VÌ SỨC KHỎE CỘNG ĐỒNG, VÌ TƯƠNG LAI NÒI GIỐNG VIỆT NAM – HÃY TẨY CHAY SỮ TH TRUE MILK VÀ NGÂN HÀNG BẮC Á!
TTK Hiệp hội sữa: ‘Người khủng bố tôi chắc chắn đến từ TH Milk’
Nội dung bức thư tuy chưa đến 200 chữ nhưng chứa khá nhiều những câu từ mang tính khiêu khích và xúc phạm danh dự ông Trịnh Quý Phổ.

Vài ngày sau khi nhận định bà chủ TH True Milk quá ngạo mạn khi tuyên bố “tôi không có đối thủ”, Tổng thư ký Hiệp hội sữa Việt Nam Trịnh Quý Phổ đã nhận được một email với lời lẽ khá khiếm nhã, thậm chí có ý đe dọa từ một người lạ.
Theo ông Phổ, nội dung bức thư tuy chưa đến 200 chữ nhưng chứa khá nhiều những câu từ mang tính khiêu khích và xúc phạm danh dự của ông, được gửi từ hòm thư cá nhân mang tên vuongsonthanh@gmail.com. Cụ thể, nội dung bức thư như sau:
Gửi ông Trịnh Quý Phổ!
Tôi biết rằng ông đã có nhiều công sức đóng góp cho sự phát triển của Vinamilk. Thực sự, tôi thấy ông được Vinamilk nuôi dưỡng nên việc ông luôn mồm nói xấu TH True milk trước công luận là điều không gây ngạc nhiên cho mọi người. Tuy nhiên, tôi muốn ông khi đã ngồi tại ghế tổng thư ký hiệp hội sữa thì hãy bỏ bớt việc tư, hãy vì chút việc công.
Ông hãy biết rằng những đóng góp của TH True Milk là rất đáng trân trọng. Người dân Việt Nam thực sự có được một cốc sữa tươi đích thức chứ không phải “là cốc sữa bột nhập từ các nước rồi được các doanh nghiệp khuấy cho vào thùng”. Ông cũng hãy vì chút lương tâm và hãy vì danh dự gia đình bằng cách im lặng và thận trọng khi phát biểu trước dư luận.
Mong ông suy nghĩ nhé.Chúc ông hoàn thành tốt công việc!
Đừng vì việc riêng của cá nhân nhé! “Ông Phổ cho rằng, người gửi bức thư này chắc hẳn là người của TH True Milk. “Trước đó vài ngày, tôi có nhận được điện thoại của một người đàn ông xưng tên là Sơn Thành, gọi tới máy bàn cơ quan tôi. Anh này nói là nhân viên của TH True Milk và muốn xin tôi số điện thoại của lãnh đạo Công ty CP sữa tươi Ba Vì để tìm hiểu về quy trình sản xuất sữa chua của công ty này. Tôi nói công ty trên hiện chưa phải là thành viên của Hiệp hội Sữa Việt Nam nên tôi không có số điện thoại. Sau đó anh này hỏi xin địa chỉ hòm thư của tôi.
Đến sáng 6/8, tôi nhận được một bức thư “khủng bố” từ địa chỉ vuongsonthanh@gmail.com. Tôi thấy trùng tên, hơn nữa nếu là thư góp ý của độc giả thì sẽ không có những lời đe dọa như Ông cũng hãy vì chút lương tâm và hãy vì danh dự gia đình bằng cách im lặng và thận trọng khi phát biểu trước dư luận, hay Ông hãy biết rằng những đóng góp của TH True Milk là rất đáng trân trọng… Vì thế tôi cho rằng người gửi bức thư này là người của TH True Milk”, ông Phổ nói.
Hồ sơ Mafia Thái Hương
Chia sẻ về tâm trạng của mình sau khi nhận được bức thư này, ông Phổ cho biết, ông không cảm thấy lo sợ gì, “cái gì mình thấy đúng thì mình cứ nói”. Ông xem đây chỉ là một bức thư rác không đáng để tâm, “người gửi không dám lộ mặt, không dám nêu tên tuổi, địa chỉ hay nơi làm việc, lời lẽ lại khiếm nhã, khiêu khích thì tôi cũng xem thường”.
Để biết phản ứng của Thái Hương, Tổng giám đốc Ngân hàng Bắc Á, nhà tư vấn tài chính cho dự án nhà máy sữa TH True Milk, nhân vật đã có những phát ngôn được cho là “gây sốc” trước những nghi vẫn trên của ông Phổ, Đất Việt đã liên hệ với bà Hương. Tuy nhiên, phía truyền thông của TH Milk cho biết bà Hương đang đi công tác.
Trước đó, khi nhận định về tuyên bố gây sốc “Tôi không có đối thủ” của bà Thái Hương – Tổng Thư ký Hiệp hội sữa Việt Nam Trịnh Quý Phổ – người có nhiều chục năm gắn bó với ngành sữa, cho rằng, tuyên bố của bà Hương là quá ngạo mạn. Bởi TH True Milk hiện tại mới chỉ đang ở giai đoạn đầu tư, chưa quyết toán để đi vào sản xuất mà đã dám khẳng định mình không có đối thủ.
Cũng theo ông Phổ, việc bà chủ TH True Milk khẳng định sữa TH True Milk là sữa tươi sạch 100% thì chỉ có nội bộ và kiểm định mới biết được. Mới đây, bà Hương cho biết, sau 1 năm rưỡi ra đời, TH Milk đã chiếm được khoảng 33% thị phần thị trường sữa tươi trong nước. Tuy nhiên, với số lượng hơn 22.000 con bò như TH Milk công bố thì làm sao đủ cung cấp sữa tươi cho hơn 30% thị trường trong nước.
Theo số liệu thống kê thì hiện trung bình mỗi người dân Việt Nam dùng hết 11 lít sữa nước/năm. “Như vậy TH Milk có biết 33% thị phần sữa nước chiếm khối lượng bao nhiêu không, thử hỏi chỉ hơn 22.000 con bò thì làm sao cung cấp đủ?”, ông Phổ nói.
Tổng thư ký Hiệp hội Sữa Việt Nam cũng cho hay, ở Việt Nam việc cung cấp 100% sữa tươi cho thị trường là không khả thi, do nhiều nguyên nhân như điều kiện khí hậu khắc nghiệt… Vì vậy mà phải nhập khẩu thêm sữa bột về mới đủ để sản xuất sữa nước cung cấp ra thị trường.
Sữa bột cũng từ sữa nước mà ra. Trong tiến bộ khoa học của thế kỷ 20, công nghệ cô đặc và hoàn nguyên sữa để sản xuất ra sữa nước là một điều đáng ghi nhận, bởi nếu không có công nghệ này thì nhiều nước, trong đó có Việt Nam không đủ cung cấp sữa nước cho người tiêu dùng.

NGUỒN: https://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/08/12/th-sua-nh-bac-a-boc-lo-ban-chat-luu-manh/

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tung tiền tấn xây “nhà thờ họ” để leo lên ghế “Tổng bí thư”

Chuyện bà Thái Hương, Chủ tịch TH True Milk bỏ ra 150 tỷ để xây “nhà thờ tổ” vô cùng hoành tráng cho dòng họ của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tại Núi Chung (Nam Đàn, Nghệ An) để “trả công” vì ngài Chủ tịch Quốc hội đã ra tay cứu giúp bà Thái Hương khi đang giãy giụa trong đống nợ hàng chục ngàn tỷ đồng huy động của người dân làm dư luận quần chúng nhân dân chưa hết ồn ào, bàn tán. Thì Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lại phung phí “tung tiền tấn” làm thêm 2 “nhà thờ họ” một ở Hà Nội và một ở Tp. HCM trong lúc kinh tế chưa hết khó khăn, từ Trung ương Đảng đến Chính phủ tập trung mọi nguồn lực để lo cho nhân dân, cũng gây ồn ào dư luận không kém.Có vẻ như một “nhà thờ tổ” ở miền Trung chưa đủ sức đưa đồng chí Nguyễn Sinh Hùng lên ghế “Tổng bí thư” – một chức vụ mà ông hằng mong ước, nên ông quyết phải làm cho đủ 3 nhà thờ họ ở cả 3 miền để được nhân dân cả nước ủng hộ?

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và bà Thái Hương
– Chủ tịch tập đoàn TH, ngày 30/11/2011.

Nhìn qua sơ đồ phối cảnh, khu vực nhà thờ tổ có diện tích chiếm trọn núi Chung, bao quanh là cây cối, hồ nước, với khá nhiều ngôi đền hoành tráng. Dựa theo bản phối cảnh đền thờ, đây được xem là một công trình rất quy mô và tốn kém nhiều tiền của. Trong khi đó, hàng năm, Nghệ An là tỉnh thường xuyên phải xin gạo cứu đói từ Chính phủ. Nhiều khu vực người dân vẫn phải chạy ăn từng bữa, tỉnh vẫn phải xin viện trợ xóa đói giảm nghèo từ các nước phát triển.

Để xây dựng “Nhà thờ tổ” ở miền Bắc, đầu năm 2013, sau khi được các chuyên gia tư vấn, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã tìm được mảnh đất có phong thủy cực tốt ngay trung tâm Thủ đô (Khu NO4-X giáp phố Nghĩa Tân, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội) và quyết định xây tiếp “nhà thờ họ” tại đây. Mặc dù là một công trình đồ sộ đã được khởi công xây dựng từ lâu, tuy nhiên, mãi đến khi hoàn tất thì chính quyền địa phương mới ‘phát hiện’ đây là công trình xây dựng trái phép.

Khuôn viên hoành tráng của nhà thờ tổ họ Nguyễn Sinh tại Nghệ An

Đáng chú ý, đây là khu đất có diện tích 1731 mét vuông vốn được TP Hà Nội quy hoạch xây dựng tòa nhà 23 tầng. Dự án được Công ty cổ phần Xây dựng và phát triển cơ sở hạ tầng (INDECO) khởi công xây dựng từ tháng 11/2012. Sau 1 năm thi công, tòa nhà 23 tầng bỗng chốc được ‘hô biến’ trở thành khu nhà thờ dòng họ. Dám ngang nhiên thách thức dư luận, biến đất công thành đất tư, những kẻ thừa hành xây ngôi nhà thờ khủng trên được chống lưng bởi một chính khách là đương kim Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.

Cân cảnh “Nhà thờ tổ” được xây dựng trái phép ở giữa Thủ đô

Việc xây công trình “nhà không ra nhà, chùa không ra chùa” giữa khu dân cư đã gây bức xúc dư luận và quần chúng nhân dân, thậm chí tháng 3/2013, UBND phường Dịch Vọng Hậu đã ban hành quyết định số 17/QĐ-CTUBND về việc cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị của ông Nguyễn Sinh Hùng nhưng, mọi việc vẫn y như cũ, thách thức dư luận và chính quyền sở tại?!

Công trình nhà thờ họ của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng xây dựng trái phép, thách thức chính quyền địa phương và dư luận Hà Nội

Trong một lần họp kín, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng được đàn em thân tín Hoàng Văn Chánh, Hà Văn Thắm (Chủ tịch OGC) và em ruột Nguyễn Hồng Phương (Chủ tịch tập đoàn SSG) “tham mưu” nên tiếp tục mở rộng địa bàn tâm linh vào phía nam để nắm trọn phong thủy cả 3 miền, thế là công việc này được giao cho em gái Nguyễn Hồng Phương và đất Sài Gòn là nơi được chọn để tọa lạc “nhà thờ họ” tại đường số 8, Khu dân cư An Khánh, Quận Thủ Đức, TP HCM.

Phối cảnh 3D của nhà thờ họ của Chủ tịch Quốc hội
Nguyễn Sinh Hùng tại Thủ Đức

Như vậy, đương kim Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng ngoài việc diễn thuyết hùng hồn trên diễn đàn Quốc hội, thì ông cũng đang mạnh tay chăm sóc các tập đoàn tài chính sân sau và tung tiền tấn để xây dựng thế trận tâm linh suốt từ Bắc vào Nam phục vụ mục tiêu leo lên ghế Tổng Bí thư tại Hội nghị Trung ương 8 vào tháng 10 sắp đến?

Nguồn: https://anle20.wordpress.com/2014/11/12/chu-tich-quoc-hoi-nguyen-sinh-hung-tung-tien-tan-xay-nha-tho-ho-de-leo-len-ghe-tong-bi-thu/

TRÒ LỪA ĐẢO NGƯỜI TIÊU DÙNG CỦA SỮA TH TRUE MILK

Có lẽ ít người biết cái tên ‘TH’ trong TH True Milk chính là tên viết tắt của bà Thái Hương – Chủ tịch Ngân hàng Bắc Á – Một gương mặt như hình với bóng với Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng, vừa là người cùng quê xứ Nghệ, vừa tài trợ để xây dựng nhà thời Tổ Tiên của Bác Hồ đình đám vừa được khởi công mà dân cư mạng đã tốn khá nhiều giấy mực.

Bản thân sữa TH True Milk chỉ vừa mới ra đời vào cuối năm 2010 đã gây sóng gió trên thị trường cả nước về quảng cáo làm cho ngừoi tiêu dùng hiểu lẫn lộn rằng ‘TH True Milk “sạch” còn sữa khác thì không’ và Sự việc được dấy lên vào cuối tháng 7/2011 khi Hiệp hội Sữa gửi khiếu nại tới Bộ Y tế, Bộ Công thương và các đơn vị trực thuộc về việc dùng từ “sạch” trong thông điệp quảng cáo “Tinh túy thiên nhiên được giữ vẹn nguyên trong sữa tươi sạch” của TH True Milk’… Nhưng rồi Vũ Huy Hoàng – ông Bộ trưởng ‘GỖ MỤC’ cũng đánh bài ‘làm thinh’…. Rồi đến tuyên bố gây sốc của Bà Thái Hương rằng TH Milk sẽ qua mặt Vinamilk vào năm 2015!

Chân tướng của những trò giật gân cố ý lừa đảo người tiêu dùng này thật sự là gì?

1. Sữa TH True Milk của bà Hương mặc dù quảng cáo làm cho các bà mẹ nhầm tưởng rằng là SỮA TƯƠI SẠCH được làm từ SỮA TƯƠI của đàn bò bà ta đang nuôi. Trong khi thực tế tại thời điểm quảng cáo thì đàn bò của bà ta mới có 500 con được mang về chỉ nhằm một mục đích: QUẢNG CÁO & ĐÁNH LỪA DƯ LUẬN! Bất cứ ai muốn kiểm tra thì đã có 500 con bò Ixrael ‘trưng bày’ làm kiểng ở Nghệ An đó! Trong khi đó, gần 100% vật tư làm sữa được Công ty TH Milk của bà Hương nhập SỮA BỘT từ TRUNG QUỐC về pha trộn với Vitamine, các phụ gia khác để ra SẢN PHẨM “Tinh túy thiên nhiên được giữ vẹn nguyên trong sữa tươi sạch” như quảng cáo của TH Milk! Thật tội nghiệp cho không biết bao bà mẹ cứ nghĩ rằng mình đã tìm được loại SỮA TƯƠI SẠCH cho con yêu của mình mà có biết đâu con cái họ uống vào có thể còn bị thiểu năng trí tuệ hoặc chất độc tích trữ nhiều năm sau mới phát tác cũng như thói thâm độc của xứ Tàu!

2. Bản thân bà Thái Hương đang giãy giụa trong đống nợ trên 23.000 tỷ đồng huy động của người dân. Cũng chính bà ta là người đã được người ‘đồng hương’ với Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng, được Ngân hàng nhà nước, Ngân hàng BIDV, ngân hàng Agribank cho vay ưu đãi trên 10.000 tỷ đồng lấy cớ ‘đầu tư vào nông nghiệp’ trong khi cả nước đang điêu đứng vì xiết chặt tín dụng và chính bản thân Ngân hàng Bắc Á cũng đang bị mất thanh khoản trầm trọng do chính TH Milk của bà ta làm ăn thua lỗ, không có khả năng trả lãi! Thậm chí với cương vị Chủ tịch cả NH Bắc Á và Công ty TH Milk, bà ta đã tự quyết định rót vốn cho mình dưới danh nghĩa ‘đầu tư dài hạn’, ‘đầu tư chứng khoán’ để HOÀN TOÀN KHÔNG PHẢI TRẢ LÃI MÀ CŨNG CHẲNG HỀ CHIA LỢI NHUẬN SUỐT 05 NĂM QUA!

Song còn một hoạt động ngầm mà đến nay vẫn chưa được phanh phui. Đó là, TH Milk chính là một thành viên tích cực tham gia nhóm thâu tóm của bố già NGUYỄN ĐỨC KIÊN – NGUYỄN ĐĂNG QUANG – HỒ HÙNG ANH & ‘QUỐC VỤ KHANH CHÍNH PHỦ’ NGUYỄN THANH PHƯỢNG.

Bằng nhiều thủ đoạn, dùng chính quyền chèn ép, kích động dân phản đối…, cuối cùng đến tháng 4/2011 TH Milk đã mua đứt cả nhà máy đường Tate & Lyle của nhà đầu tư từ Anh Quốc phải bỏ của chạy lấy người. Công ty đường Tate & Lyle, chính là đối thủ cạnh tranh của Công ty đường Thành Công của vợ Đặng Văn Thành – Chủ tịch Samcombank! Gần đây báo chí liên tục tố cáo Công ty Thành Công dùng ảnh hưởng nắm giữ 40% thị phần để thao túng giá cả …- Đó cũng là đòn tấn công do bà Hương đạo diễn bằng cách MUA CHUỘC PHÓNG VIÊN VÀ CÁC QUAN CHỨC BỘ CÔNG THƯƠNG đánh hội đồng gia đình ông Đặng Văn Thành…

Ngay sau khi mua nhà máy, bà Thái Hương đã được NHNN, NH BIDV và Agribank ưu ái rót tiền cho vay ưu đai với lý do ‘Đổi mới công nghệ tiên tiến’… Thật là ‘Nhất cử lưỡng tiện’! Vừa có cớ để rút tiền của nhà nước, vừa đánh ĐƯỢC bà vợ của một Chủ tịch ngân hàng ngoài Quốc doanh thuộc loại hàng đầu của Việt Nam, dồn được con mồi đến bước đường cùng không còn khả năng chống trả cho nhóm Mafia cướp được Samcombank trị giá 7 tỷ USD của gia đình ông Thành tạo dựng 20 năm!

3. Một con người không hề có đạo đức kinh doanh với tham vọng thôn tính đen tối bất chấp thủ đoạn, nhưng kinh doanh thua lỗ bét nhè như vậy liệu có thể làm được diều gì tốt đẹp? Hơn nữa, nếu xét về mặt tâm lý: Một con người có tham vọng vị kỷ đến mức mang cả tên của mình đặt cho sản phẩm sữa, cái tên hoàn toàn không những KHÔNG hề mang lại thuận lợi cho quảng cáo mà còn gây phản cảm đến người mù cũng còn cảm nhận được, vậy mà vẫn ngang nhiên đặt tên thì cũng cho ngay các nhà phân tích tâm lý cũng phải kết luận bà chủ của các sản phẩm sữa này BẤT CHẤP THỦ ĐOẠN MIỄN SAO PHỤC VỤ CHO MƯU ĐỒ VÀ LỢI ÍCH CỦA CÁ NHÂN MÌNH?!

Sản phẩm của TH True Milk và Vinamilk

TH Milk sẽ “qua mặt” Vinamilk vào năm 2015?

Phát biểu tại Hội thảo đối thoại chính sách về việc thực hiện Nghị quyết 13 và Đề án tái cơ cấu nền kinh tế, do Hiệp hội phát triển hàng tiêu dùng Việt Nam tổ chức sáng 13/7 tại Hà Nội, bà Thái Hương, Tổng giám đốc Ngân hàng Bắc Á và là nhà tư vấn tài chính cho dự án nhà máy sữa TH True Milk, đã có một tuyên bố “gây sốc” cho nhiều người. Cụ thể, bà Hương cho rằng, đến năm 2015, nhà máy TH True Milk sẽ đạt doanh số 3.700 tỷ đồng và khi đó TH Milk sẽ chiếm tới 50% thị phần sữa tươi tại Việt Nam.


“Tiêu thụ của TH Milk hiện nay rất tốt, sữa của chúng tôi đi đến đâu hết đến đó, mới chưa đầy 2 năm hoạt động đã đạt tổng cộng 2.000 tỷ đồng doanh thu. Giờ đây nếu quý vị đến thăm trang trại của TH Milk, quý vị sẽ thấy dáng dấp của một nông trang hiện đại của châu Âu”, bà Hương nói.


Bà Hương cũng cho biết đến cuối năm nay, chủ đầu tư của TH True Milk sẽ hoàn tất việc đầu tư 350 triệu USD trong giai đoạn 1, trong tổng số 1,2 tỷ USD của dự án này.


Từ cuối tháng 12/2010, thương hiệu sữa TH True Milk ra đời và được giới thiệu là dòng sửa tươi sạch, được sản xuất theo quy trình khép kín, đồng bộ theo tiêu chuẩn quốc tế từ khâu trồng cỏ, xây dựng chuồng trại, chế biến thức ăn cho bò đến quản lý thú y, chế biến, đóng gói và phân phối sản phẩm…


Tuy nhiên, phát biểu của bà Hương khiến cho nhiều người băn khoăn vì trên thực tế, Vinamilk vẫn đang là người dẫn đầu trên thị trường sữa nói chung và sữa tươi nói riêng tại Việt Nam.


Cụ thể, hiện nay Vinamilk vẫn đang dẫn đầu thị trường sữa tươi với thị phần khoảng trên 40%. Vậy nếu TH True Milk đạt mốc 50%, công ty này sẽ chiếm lĩnh vị trí số 1 về sữa tươi.


Mục tiêu này có thể gây ra những nghi ngờ, vì trên thực tế, ngoài việc đang duy trì vị trí số 1 với thị phần vượt trội, Vinamilk cũng đang phát triển chóng mặt.


3 tháng đầu năm 2012, công ty này đã đạt tổng doanh thu hơn 6.000 tỷ đồng, tăng trưởng khoảng 30% so với cùng kỳ năm 2011, đạt doanh thu cao nhất từ trước đến nay. Dự kiến đến hết năm 2012, Vinamilk sẽ đạt tổng doanh thu khoảng 26.500 tỷ đồng.


Cũng cần nhắc lại là vào năm 2011, Vinamilk cũng đã đạt được những kết quả kinh doanh ấn tượng với doanh số đạt hơn 22.279 tỷ đồng, tăng 37%.


Chiến lược của Vinamilk trong thời gian tới là phấn đấu trở thành 1 trong 50 doanh nghiệp sữa lớn nhất thế giới với doanh số 3 tỷ USD vào năm 2017, nhảy khá nhiều bậc so với vị trí thứ 68 hiện nay.


Đặc biệt, Vinamilk dự kiến sẽ cho vận hành một nhà máy có công suất 400 triệu lít sữa tươi/năm tại Bình Dương, tương đương tổng công suất của gần 9 nhà máy hiện nay của Vinamilk cộng lại. Trong rất nhiều phát biểu và báo cáo của mình, lãnh đạo Vinamilk vẫn luôn khẳng định mục tiêu dẫn đầu thị trường sữa Việt Nam.


Với những số liệu như vậy, chưa rõ TH Milk sẽ làm gì để cạnh tranh với Vinamilk nhằm hướng tới mục tiêu 50% thị phần vào năm 2015.

Nguồn: https://lamtamnhu.blogspot.com/2012/07/quan-lam-bao-thu-oan-cac-mafia-viet-nam.html?fbclid=IwAR1cyLpPyl2ZQN-C1dKK5CTGG7qrSW12wZ2CQpMYkctwSodYKcfAMeV7vfA

Hợp tác song phương giữa BIDV và BacABank, GPBank: Một thoả thuận trấn an dư luận

Khách hàng của BacABank và GP.Bank cũng thêm yên tâm khi lựa chọn hai ngân hàng này, khi có “ông lớn” như BIDV chống lưng.

Việc ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) cam kết hỗ trợ thanh khoản 8.000 tỉ đồng cho hai ngân hàng thương mại Bắc Á (BacABank), Dầu khí toàn cầu (GP.Bank) đã thu hút sự quan tâm của thị trường.

Theo thoả thuận hợp tác được ký cuối tuần qua, BIDV và BacABank, GP.Bank sẽ hợp tác tương đối toàn diện: kinh doanh tiền tệ, uỷ thác cho vay và thu hồi nợ một số dự án đầu tư, hoạt động ngân hàng bán lẻ, kinh doanh dịch vụ bảo hiểm, quan hệ trao đổi và cung cấp thông tin, đào tạo… Trong đó, đáng chú ý là khoản cam kết hỗ trợ thanh khoản của BIDV cho BacABank đến 3.000 tỉ đồng và cho GP.Bank đến 5.000 tỉ đồng.

Đây không phải lần đầu, những hợp đồng hợp tác chiến lược song phương, đa phương kiểu này được ký. Giá trị khoản vốn cam kết tối đa cỡ vài ngàn tỉ đồng cho mỗi đối tác cũng không phải là con số quá lớn, nếu so với với nhiều hợp đồng hợp tác chiến lược trong lĩnh vực ngân hàng, cũng như các lĩnh vực khác. Song sự kiện này ít nhiều đã “hâm nóng” dư luận với những góc nhìn khác nhau.

Hoạt động liên kết, hợp tác, hỗ trợ luôn là cần thiết, nhất là trong bối cảnh lĩnh vực ngân hàng đang phải đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức như hiện nay. Biểu hiện căng thẳng trong thanh khoản của một số đơn vị đã được đẩy lên tới đỉnh điểm hồi cuối tháng 10, khi lãi suất liên ngân hàng đã có lúc đã lên tới 40%/năm. Do vậy, cam kết hỗ trợ thanh khoản của BIDV – ngân hàng được xếp vào hàng “ông lớn” – rõ ràng là một thông điệp tích cực. Cam kết đó khẳng định, tiềm lực của BIDV, nhất là về tài chính hoàn toàn ổn – ít nhiều xua đi những đồn đoán nghi ngại về ngân hàng này thời gian qua. 

Khách hàng của BacABank và GP.Bank cũng thêm yên tâm khi lựa chọn hai ngân hàng này, khi có “ông lớn” như BIDV chống lưng. 

Thị trường cũng nhẹ đi mối lo thị trường liên ngân hàng có thể lại “dậy sóng” như những ngày vừa qua, khi mà tâm lý tự vệ trên mức cần thiết của những ngân hàng phân phát vốn đã ít nhiều được giải toả (một trong những nguyên nhân đẩy lãi suất liên ngân hàng vọt lên chóng mặt trước đó, được nhận định là do một số ngân hàng cho vay đã yêu cầu ngân hàng đi vay phải đảm bảo bằng tài sản thế chấp).

Đứng trên phương diện kinh doanh, đây là một bản hợp đồng “đôi bên cùng có lợi”. Về phía BacABank và GP.Bank, hai ngân hàng này sẽ có điều kiện được vay vốn kịp thời, với mức lãi suất hợp lý hơn từ BIDV. 

Phía BIDV cũng tiêu thụ được một lượng vốn khá lớn, trong lúc cho vay doanh nghiệp bị hạn chế bởi chủ trương siết tăng trưởng tín dụng và e ngại rủi ro. Đó là chưa kể, việc hợp tác cũng giúp giảm chi phí, tăng cơ hội khai thác khách hàng, thị phần.

Lãnh đạo một ngân hàng cho rằng, còn quá sớm và mỏng về dữ liệu để cho rằng hợp đồng hợp tác này có là tín hiệu, tiền đề của một cơ hội thâu tóm, mua bán, sáp nhập ngân hàng. Dẫu thế nào, hợp đồng hợp tác chiến lược của BIDV với hai đối tác BacABank, GP.Bank ít nhất cũng đạt hiệu quả về marketing, khi ít nhiều thu hút sự quan tâm của dư luận thời điểm này.

Theo Thảo Nguyễn
Sài gòn tiếp thị

Dẫn theo nguồn: http://s.cafef.vn/bidv-72138/hop-tac-song-phuong-giua-bidv-va-bacabank-gpbank-mot-thoa-thuan-tran-an-du-luan.chn